2025年8月,北京市松涛律师事务所李少枢及陈梦瑶律师收到一面由当事人送来的锦旗,“尽心尽力 为民解忧 优质服务 律师典范”,感谢了两位律师在案件办理过程中所展现的专业素养与尽责态度。
本案中,当事人作为继承案件的被告,认为原告据以提出继承主张的遗嘱不具有真实性并提出鉴定申请,但由于缺乏鉴定样本而导致鉴定不能。一审法院遂认可遗嘱的真实性并据以判决。此外法院对被继承人的抚恤金也进行了判决,当事人认为法院不应当对抚恤金进行判决。一审中,当事人要求法院调查被继承人生前十四个月的工资并按照遗产进行分割,但一审法院未予调查并未对当事人的该请求进行处理。综上,当事人决定提起上诉。
李律师、陈律师在接受委托后,迅速梳理案件脉络,明确争议焦点,并就遗嘱真实性举证责任、遗赠时效性、抚恤金法律属性、工资款项性质等核心问题进行了深入的法律研究与庭审准备。在二审过程中,李律师与陈律师依法提出代理意见,尽管最终未获法院支持,但其专业、严谨、有力的辩论与书面代理意见,赢得了当事人的高度信任与尊重。
感谢每一位信任我们的委托人,本所将继续以专业、专注、负责的态度,为每位客户提供优质的法律服务。
#争议焦点#
1、遗嘱的真实性以及举证责任;
2、本案本质是遗赠案件,被上诉人依法是否享有接受遗赠的权利;
3、抚恤金是否属于遗产且在一方不同意分割的情况下能否在继承案件中进行处理;
4、被继承人生前十四个月的工资是否应当一并予以分割处理。
京公网安备 11010502051971号 | 京ICP备2022015303号-1 | XML地图 | 免责声明 | 隐私保护 | 联系我们